- 西贝102家门店关闭:一场预制菜风波引发的餐饮业生存危机
- 2026年01月15日 来源:北方企业网
提要:1月,西贝餐饮创始人贾国龙向媒体确认,西贝将一次性关闭全国102家门店,占其门店总数的30%。这一决定不仅标志着西贝成立以来最严重的危机,更折射出中国餐饮行业在消费升级与信任危机双重夹击下的生存困境。
2026年1月,西贝餐饮创始人贾国龙向媒体确认,西贝将一次性关闭全国102家门店,占其门店总数的30%。这一决定不仅标志着西贝成立以来最严重的危机,更折射出中国餐饮行业在消费升级与信任危机双重夹击下的生存困境。
预制菜风波:信任崩塌的导火索
2025年9月,西贝因“预制菜风波”陷入舆论漩涡。消费者质疑其菜品“不新鲜”“使用预制菜”,这一质疑迅速演变为对品牌核心价值的拷问。西贝以“现炒现做”为卖点,却在消费者眼中沦为“预制菜加工厂”,这种认知错位直接导致品牌信任度暴跌。
危机爆发:罗永浩的“预制菜”质疑引发连锁反应
2025年9月,知名企业家罗永浩在社交媒体上公开质疑西贝使用预制菜,称其“违背了餐饮的本质”。这一言论迅速引发公众关注,西贝的菜品质量与品牌诚信受到广泛质疑。贾国龙在危机初期选择“正面硬刚”,公开回应称“宁愿不做生意,也要辨明是非”,甚至考虑起诉罗永浩。然而,这一策略并未平息舆论,反而加剧了公众对西贝的不信任。
危机应对:被动防御与过度依赖促销
危机爆发后,西贝的应对策略暴露了传统餐饮企业的转型困境。初期,西贝仅通过内部会议调整菜品制作方式,未能及时回应公众关切。随后,公司过度依赖促销手段,在2025年10月至11月发放超3亿元消费券,试图以价格手段挽回客流。然而,这一策略忽视了品牌价值修复,导致客流恢复有限。
创始人认错:迟来的道歉与反思
2025年12月,贾国龙在接受媒体采访时公开道歉,承认“应对方式有错”,并承诺要“打明牌”做透明餐饮。他反思了三个错误:一是选择正面硬刚罗永浩;二是开放厨房(这一举措本意是增加透明度,却因管理不善导致负面效果);三是在微信群聊中使用“网络黑社会”的说法。贾国龙表示,如果能重来,坚决不硬刚,耐心听每一个顾客的意见。
关店决策:成本与效益的残酷博弈
一二线城市:高成本下的战略收缩
此次关店主要集中在一二线城市,如上海(19家)、北京(10家)、深圳(8家)、广州(5家)、杭州(4家)、武汉(4家)、长沙(4家)、成都(3家)、佛山(3家)、昆明(3家)、苏州(3家)。这些城市单店月均租金高达15-30万元,人力成本占营收35%以上。2026年1月,西贝在这些城市的门店客流同比下降60%,单店日均营业额不足8000元,远低于盈亏平衡点。
三四线城市:下沉市场的“水土不服”
东莞、贵阳、合肥等地的西贝门店亦被列入关店名单,单城关闭1-2家不等。这些城市消费者对“西北菜”认知度低,且更倾向选择本地化餐饮品牌。西贝在下沉市场的品牌溢价失效,暴露了其在下沉市场的战略失误。
员工安置:成本控制的“双刃剑”
此次关店涉及约4000名员工。西贝通过发放津贴(每人500元)和设立工匠精神津贴(300-800元/人)稳定团队,但关店后仍需支付巨额遣散费用。以北京为例,单店员工安置成本约50万元,102家门店总成本超5000万元。
行业启示:餐饮企业的生存法则
信任重建:从“被动防御”到“主动透明”
西贝的教训在于,品牌价值修复不能仅靠促销,需建立长期信任机制。例如,海底捞在2024年食品安全事件后,通过“明厨亮灶”直播和食材溯源系统,6个月内恢复消费者信任。2025年餐饮行业调查显示,72%消费者认为“食材透明度”是选择餐厅的首要因素,高于价格(58%)和口味(65%)。
成本优化:从“规模扩张”到“精益运营”
西贝一二线城市门店租金占比达25%,而行业健康水平为15%。关店后,西贝可将资源集中至核心商圈,如北京三里屯、上海新天地等,单店坪效有望提升40%。此外,通过数字化工具(如智能点餐系统)减少30%服务员数量,同时提升顾客体验。
产品创新:从“标准化”到“个性化”
西贝的失败在于将预制菜作为“成本控制工具”,而非“体验升级手段”。对比之下,太二酸菜鱼通过“定制化酸菜”和“现杀活鱼”差异化策略,2025年营收增长25%。2026年餐饮报告显示,消费者对“现做菜品”的支付意愿比预制菜高35%,但需平衡出品速度与质量。
未来展望:西贝的转型之路
短期策略:止血与聚焦
关店止损后,西贝年租金成本可减少1.2亿元,人力成本降低8000万元。公司计划聚焦北京、上海等5个核心城市,通过“门店+外卖+零售”三渠道运营,提升单店营收。
长期战略:价值重塑
西贝计划从“西北菜”转向“健康餐饮”,引入有机食材和营养师团队,满足中产家庭需求。此外,公司投资AI菜品推荐系统和供应链优化平台,将食材损耗率从15%降至8%。
行业影响:餐饮业进入“价值竞争时代”
2026年餐饮消费数据显示,消费者对“食材来源”的关注度比2020年提升200%,对“价格敏感度”下降40%。头部餐饮企业纷纷减少门店数量,转向“小而精”模式。2025年餐饮行业关店率同比上升25%,但单店营收增长18%。
结语
西贝的危机不是个案,而是中国餐饮行业从“规模扩张”转向“价值竞争”的缩影。在消费升级与信任危机的双重压力下,餐饮企业必须重新定义“价值”——从“提供食物”到“创造体验”,从“追求规模”到“专注品质”。西贝的102家门店关闭,或许正是中国餐饮业涅槃重生的起点。





